jueves, 9 de enero de 2020
El lobo hombre de Boris Vian
Publiqué "El lobo hombre de Boris Vian" en la revista cultural CULTURAMAS de España
El link para leer el artículo:
https://www.culturamas.es/2020/01/09/el-lobo-hombre-de-boris-vian/
sábado, 28 de diciembre de 2019
Ocho lagos rusos
Publiqué "Ocho lagos rusos" en la revista cultural CULTURAMAS de España. El link:
https://www.culturamas.es/2019/12/27/ocho-lagos-rusos/
La ciudadela de Antoine de Saint Exupery
Publiqué el artículo "La ciudadela de Antoine de Saint Exupery" en la revista cultural CULTURAMAS de España. El link:
https://www.culturamas.es/2019/12/25/la-ciudadela-de-antoine-de-saint-exupery/
viernes, 13 de diciembre de 2019
Ocho lagos rusos
por
Andrés G. Muglia
Encontré
en una mesa de ofertas de una feria el libro Relatos Escogidos de un ignoto (para mí) Konstantín Paustovski. Me
llamó la atención la calidad del libro: cosido, encuadernado en tela y con
sobrecubierta. Pero lo que más me atrajo la atención fue la editorial: Progreso,
y su procedencia, pues el libro está impreso en Moscú. Intrigado por el
insólito derrotero que le supuse, empecé a investigar y descubrí que la editorial
Progreso había sido fundada en la URSS durante los años ´30 del siglo pasado, con
el objetivo de editar autores extranjeros que no estuviesen traducidos al ruso dentro
del territorio soviético y difundir los propios al exterior. Progreso, junto
con la editorial Mir que editaba textos científicos, llegó a tirar millones de
ejemplares traducidos a cincuenta idiomas que se distribuyeron en todo el
mundo.
Paustovski
fue uno de los autores elegidos por Progreso. Investigando un poco descubrí que
había sido nominado al premio Nobel de literatura en 1965, por lo que no me
encontraba como creía ante un desconocido. Naturalmente al principio del libro,
prologado por el mismo autor, éste hace una pequeña lamida de botas al régimen:
“Finalmente quiero insistir en que mi
formación como escritor y como hombre ha trascurrido en la época soviética. Mi
país, mi pueblo y la sociedad nueva, auténticamente socialista, creada por él son
el fin supremo a que he servido, sirvo y serviré con cada palabra escrita”.
Queda
bastante claro, a mí me queda, por qué la URSS editaba y difundía a Paustovski.
Por otro lado esto no es nuevo. En época de la Ilustración y antes también era
costumbre dedicar los libros al rey, príncipe o mecenas de turno. Y si
Maquiavelo dedicó El Príncipe a
Lorenzo de Médici, por qué Paustovski no lo iba a dedicar a su amo. Tibia justificación
a veces la de la historia y los archivos.
Como
sea, Paustovski no se queda en el alago de bienvenida, sino que lo que escribe
está atravesado por su ideología. ¿Y qué texto no lo está? Se podría inferir a
esta observación. Sus relatos y descripciones, de un estilo romántico que el
autor reivindica, contienen constantes referencias a los logros de la
revolución. Eliminada esa maleza, nos encontramos con algo más profundo y que,
suponemos, llevó a que Progreso difundiera su obra: el amor de Paustovski por
Rusia. Y en esto también conviene su prosa para ser difundida, porque ese amor
lo llevó a ser un incansable viajero de tierras difíciles de conocer para el
occidental e incluso para el propio ruso.
En su
descripción de la región boscosa de Meschora, Paustovski expresa un sentimiento
análogo al de otro enamorado de su tierra: Ernest Wiechert, que tan
hermosamente habla de la Selva Negra en Bosques
y hombres. Es muy del cuño romántico y de estos “neorománticos” tardíos que
aparecen en el siglo XX, el amor por el terreno salvaje, la exploración de este
terreno y la vida rural exaltada en un estilo bucólico. Por esa exaltación
quizás es que el fruto de su obra ha sido tan utilizado por los regímenes
totalitarios para exaltar el patriotismo; indirectamente este tipo de textos convienen
a esos efectos. En el caso de Wiechert sin embargo, eso no fue suficiente para
el régimen nazi, que lo puso en una de sus listas negras y quemó alegremente
sus libros. Paustovski por su parte tuvo mejor suerte con el régimen comunista.
Una
de estas descripciones que Paustovski hace de las tierras baldías de la Rusia
profunda, es la que motiva este humilde apunte. Cito textual:
“Al oeste del territorio de Meschora,
en las llamadas tierras de Boróvaya, hay ocho lagos rodeados de pinos. A ellos
no lleva ningún camino ni senda y sólo se puede llegar allí atravesando el
bosque con ayuda del mapa y de la brújula.
Aquellos lagos tienen una peculiaridad
muy extraña: cuanto más pequeños son, mayor es su profundidad. La del gran lago
Mítinskoe sólo llega a cuatro metros, y en cambio, la del pequeño lago Udiómnoe
es de diecisiete”.
Estos
dos breves párrafos saltaron a mi mente dotados de una extraña resonancia que
no pude comprender al principio. Sin nada fuera de lo común, sin una expresión
especialmente veraz ni mucho menos lírica o poética de lo que trataban,
motivaron sin embargo algunas reflexiones que a continuación intentaré plasmar.
Antes
de estos párrafos Paustovski describe el modo deficiente en que estaba
cartografiada la vasta geografía de Meschora. Consigue un viejo mapa donde va
constatando que la región ha cambiado o no ha sido recorrida a conciencia por
los cartógrafos. Enormes extensiones se encuentran apenas esbozadas y muchas
han mutado, incluso los causes de los ríos han variado de emplazamiento.
Descartada la ayuda de los lugareños que son especialmente ineptos para dar
cualquier referencia que se les pida, Paustovski toma la tarea en sus manos y
se dedica a recorrer la zona impulsado sobre todo por su afición a la pesca. En
compañía de otros aventureros trasunta los bosques, los pantanos, los humedales
de musgo, donde pesca y acampa.
Es de
suponer que visitó personalmente los ocho lagos que describe en su frase. Por
lo inexacto de los mapas también podemos conjeturar que su hipótesis de que los
más vastos eran menos profundos y los más humildes guardaban profundidades
vertiginosas, surgió de sus propias exploraciones. Esto es: remar en bote hasta
el centro de cada lago y echar una sonda para medir su profundidad. Ocho lagos,
ocho sondas echadas al agua, al menos ocho días a uno por lago en el mejor de
los casos; seguramente más días. Días soleados o atravesados por el frío y la
humedad del bosque, sendas abiertas o descubiertas, probables extravíos en la
espesura, anécdotas de encuentros y desencuentros físicos o de temperamento con
sus compañeros de viaje. Una pequeña o gran aventura, según se mire o según se
escriba, puede adivinarse en esos ocho lagos explorados y medidos por
Paustovski.
Pero
toda esa exploración, esa vivencia, está condensada por el autor en dos breves
párrafos, como una frase que describa fríamente un país o un continente. ¿Qué cielos
se habrán fatigado sobre la cabeza de Paustovski y sus compañeros? ¿Cuántos
días lluviosos habrán entorpecido sus andanzas? ¿En qué pastizal se habrá
internado para orinar? ¿Cuál era el olor de ese pastizal húmedo todavía por el
rocío de la madrugada?
Cuántas
cosas que se esconden en la literatura, que sólo es un rayo de luz que se
multiplica en los prismas de nuestra cabeza. Dos breves párrafos encierran un
pedazo de vida palpitante para el que lo pueda ver. Paustovski ya descansa bajo
la tierra rusa o de otra latitud, poco importa. Pero en lugar de pasar ignorado
de todos dejó el rastro de su literatura como registro. Tanto como un perfil
dibujado con lápiz a una persona, será esa literatura al Paustovski real que
vivió, lloró y rio en la lejanas estepas o en las abigarradas ciudades llenas
de historia de la madre Rusia. Pero ese boceto que llenamos de vida en activa
labor los lectores, dice al menos: hubo una vez un hombre en Rusia que se llamó
Paustovski y dedicó al menos ocho días para medir ocho lagos en la mitad de la
nada que a nadie le importaban. Suficiente para justificar una vida o, al
menos, un breve artículo de otro ignoto que casi sesenta años después se dedica
malamente a lo mismo que Paustovski, escribir.
sábado, 16 de noviembre de 2019
Escupiré sobre vuestra tumba de Boris Vian
por Andrés G. Muglia
La génesis de este libro es quizás más
interesante que el propio libro. Corría el año de 1946 cuando el joven Vian
(siempre fue joven, murió a los 39) tenía la intención de publicar su
inclasificable novela La hierba roja.
Con esa idea la presentó en un certamen literario pero no logró el premio
gordo, ni tampoco consiguió que alguna editorial escuchase sus golpes en la
puerta. Como consecuencia, ofendido porque tamaña muestra de su arte fuera
ignorada, contactó a un amigo editor que estaba en quiebra y le propuso el
siguiente negocio: él escribiría una novela comercial en quince días, que le
garantizaría un best seller y el otro la publicaría. Su amigo rubricó
simbólicamente el trato y Vian volvió a los quince días con Escupiré sobre vuestra tumba. Así
dice la leyenda.
Para poder escribir con libertad Vian inventó
un heterónimo (no confundir con seudónimo) que se llamó Vernon Sullivan, quien era
un escritor americano de color. Él mismo figuraba como traductor de la obra al
francés. Detrás de esa máscara Vian soltó a volar la máquina de escribir, la
aporreó, abusó de ella y de todo lo que se pudiese imaginar que se pudiera
escribir en términos de: sexo, violencia, abuso sexual, pedofilia, necrofilia,
tortura y asesinato. Todo eso contiene Escupiré…
y es evidente que a Vian no le daba tranquilidad firmar semejante artefacto.
Con todo y aunque tradujo la obra al inglés como para dar veracidad a la
existencia de Sullivan, Vian terminó aceptando la autoría ante el estado
francés y pagando la consecuente multa.
Escupire…
es la historia de Lee Anderson, un joven afroamericano de veintiséis años que
por el mestizaje tiene la apariencia de ser blanco. Lee es rubio y nadie podría
adivinar que tiene dos hermanos negros. “El chico”, hermano menor de Lee, se
enamora de una joven blanca y es colgado por sus familiares. Lee jura vengarlo
y en eso se basa toda la historia. Aunque esta venganza no está presente al
inicio del libro, sino que se va develando de a poco.
Con una carta de recomendación de un amigo
blanco de su otro hermano, Lee escapa hacia un pequeño pueblo del sur de los
EE.UU. donde consigue un puesto en una librería. Allí se relaciona con un grupo
de jóvenes a los que, en su calidad de mayor de edad, les consigue licor. Ahí
empieza la diversión. Al parecer todas las jóvenes quinceañeras del pueblo se
enamoran de Lee y Vian aprovecha esto para que su personaje tenga relaciones sexuales
con ellas en todos los escenarios posibles: mientras nadan en el río, entre los
yuyos, en el baño de una fiesta, en el auto, con una o con dos. Tampoco se
ahorra el autor detalles que hicieron que la crítica calificara a la novela
como pornográfica.
En ese
ambiente de cálida promiscuidad sureña, lleno de calor, mosquitos y cantidades
industriales de Whisky, Lee conoce a dos jóvenes hermanas hijas de una familia
rica y racista, y decide enamorarlas para después (viene spoiler) asesinarlas y
concretar su venganza. El resto del libro es una sucesión de escenas a cual más
explícita, pornográfica, violenta y sobre todo efectista. El catálogo completo
del Marqués de Sade se queda corto con lo que el joven Lee es capaz de hacer.
¿Qué queda de esta novelita negra, si es que
algo queda? Que Vian escribe bien, aunque es curioso que haya fingido ser un
autor americano escribiendo sobre temas americanos. Por ejemplo el tema de la
sangre de color que corría por las venas de algunos hombres blancos, tratado
por William Faulkner en el ya comentado Luna de agosto. Que podía escribir literatura culta pero
también una novela escandalosa y que ese escándalo se podía convertir en un
best seller. En fin, demostrar algo que después repetiría. Ya que bajo el heterónimo
Sullivan escribiría otras tres novelas.
Como broche final decir que Vian falleció de
un infarto en el año 1959 en un cine mientras miraba (¿lo adivinan?) el estreno de la versión cinematográfica de Escupiré…
Tuve la desgracia de ver la película y supongo que Vian se murió por el
destrozo que hizo el guionista con la historia original, de la cual la película
no respeta casi nada. Sin embargo me cuesta pensar en una mejor carta de
presentación para una novela. Si quieren leer algo truculento, chorreante (en
todos los sentidos) y de dudoso gusto, no pueden perderse este libro.
Atención Recto y Sinuoso
La estructura de este libro está centrada en la descripción de las principales influencias del diseño contemporáneo, a saber: la racionalidad instrumentada al modo funcionalista, las artes plásticas y la moda. La tarea, y he aquí el compromiso más importante, fue asignarles un orden de importancia, o bien el lugar que realmente ocupan o deberían ocupar, en contra tal vez del discurso unificador de la modernidad que debajo de variados disfraces aún permanece operando.
Este texto está pensado para abordar y reflexionar en profundidad y con una base actualizada acerca de estas influencias, con la particularidad de hacerlo además desde nuestro lugar. No deberemos entonces como estamos acostumbrados, interpretar textos extranjeros, pues éste hablará de nuestra propia realidad, o bien de otras realidades, pero desde una observación y análisis realizados en Argentina.
A su vez, han sido incluidos en este libro numerosos contenidos y comentarios históricos, que recorren los principales hitos del diseño del siglo XX, y que servirán de apoyo para comprender mejor la actualidad del campo en el que interactúa el diseñador del presente siglo.
sábado, 9 de noviembre de 2019
La Ciudadela de Antoine de Saint Exupery
por Andrés G. Muglia
Sucede siempre con los autores que mueren
jóvenes. Si su obra no fue prolífica y aun si lo fue, los editores buscan hasta
debajo de las piedras para encontrar textos inéditos del finado. Gracias a eso
conocemos por ejemplo América de
Kafka, o casi todos los volúmenes de En
busca del tiempo perdido de Proust. Lo que ocurre con este tipo de textos
es que probablemente no han sido pulidos como el autor hubiese querido, o
simplemente no fueron terminados, como el citado América que concluye en nada o en lo que hoy llamaríamos un final
abierto.
Algo de esto sucede con Ciudadela de Saint Exupery. Es evidente que se trataba de un libro
importante para él, quizás el más importante por el tiempo que le dedicó. Lo
que no es evidente es si quería publicarlo tal como estaba. Ciudadela no tiene que ver con los libros
anteriores del autor francés basados en su biografía como aviador: alegatos
contra la sinrazón de la guerra como Piloto
de guerra, crónicas de los comienzos de la era de la aviación como Vuelo nocturno o Tierra de hombres; y mucho menos con su archifamoso El principito.
Ciudadela es un libro inclasificable. Se basa
en los pensamientos de un príncipe al que podemos adivinar árabe. Éste
reflexiona acerca de todos los aspectos de la vida que considera
trascendentales. La lista es heterogénea y nutrida. La fe, la justicia, el
poder, el amor, el trabajo, la mujer, Dios, y el más largo etc. que se pueda
imaginar.
Casi es imposible encontrar una estructura en
el texto. No es un libro de teología, ni de filosofía, ni de poesía, ni de
aforismos, y es todo eso a la vez. El príncipe es un máscara que usa Saint
Exupery para plasmar su pensamiento, y lo que le permite esa máscara es
analizar un mundo reducido de elementos casi esenciales, parecidos casualmente
al paisaje que uno puede imaginarse para situar los personajes que trasuntan
las páginas de la Biblia.
El desierto siempre presente, ciudades y pequeños
pueblos miserables, el ejército, esclavos, labriegos, leprosos, trabajadores y
artistas que sirven al príncipe. Además de elementos que se repiten una y otra
vez como enormes símbolos que echan su sombra sobre todo el libro: el templo y
la relación con las piedras que lo componen (metáfora de la religión y sus
feligreses, como las piedras están impedidas de entender el templo ellos están
impedidos de entender a Dios); el árbol (no cualquier árbol, el cedro) que
busca la luz aún encerrado en una habitación a oscuras, nutriéndose del suelo y
encontrando el modo de hallar eso que busca; la ciudad entendida como una navío
que viaja en el desierto; el rey que vive en los recuerdos de su hijo el príncipe
aleccionándolo en los misterios del poder imperial. Palacios, ciudades
amuralladas, sólo alguna vez se le escapa a Saint Exupery que un soldado lleva
un fusil, restituyéndonos al siglo XX desde este mundo de ensueño que más se
parece al de las Mil y una noches.
Porque si a algo me hizo acordar Ciudadela fue a la interpretación
gráfica que hace el genial Toppi de Las
mil y una noches. Sus imágenes sugestivas, expresionistas y misteriosas,
que tan bien transmiten eso que imaginamos el desierto donde bailan los
espejismos y los espíritus de la soledad, me vinieron una y otra vez a la
mente.
¿Y cómo se lee Ciudadela? Con mucha paciencia.
En los comentarios que leí en la Web ganaban por goleada los que habían
abandonado su lectura. Todos coincidían en la calidad de sus reveladoras
frases, pero pocos lo habían terminado. Es cierto, Ciudadela es árido y difícil
de digerir; pero me resultó más fácil cuando comprendí que era, o interpreté
que era, al menos en parte, prosa poética.
Que eso es. Además de sentencioso.
Además de intento de propagar una fe que Saint Exupery tiene pero se niega a
explicar porque la divinidad no puede condescender a hacerse presente a los
mortales, porque dejaría de ser divinidad. Además de escrito en segunda persona
como una serie de lecciones o un libro de autoayuda. Para captar su parte más
hermética me sirvió relajar mi expectativa tomando pasajes enteros como largos
poemas, donde no buscaba un profundo y oscuro sentido a desentrañar en base a
quebraderos de cabeza, sino una musical sucesión de palabras donde el sentido
sobrenada de un modo muy superficial en la suave y dulce ligazón de una palabra
con otra que no busca más funcionalidad que la belleza. Conocer otras obras del
autor y comprender que ante todo y aun escribiendo prosa Saint Exupery siempre fue
un poeta, me ayudó en este sentido.
A veces no hay que hacer mucha pesquisa, la
prosa poética deja paso a la verdadera poesía. Se da sobre todo cuando Saint
Exupery utiliza repeticiones o enumeraciones, el ritmo poético es innegable.
Querer encontrar un significado exacto a todo esto es imposible y supongo que
ese esfuerzo es lo que ha hecho este libro inviable a muchos lectores.
Eso no quiere decir que todo el libro esté
escrito en esta clave. Contrastando con estos textos, otros son verdaderos
ensayos sobre temas que le preocupan al príncipe, a Saint Exupery detrás de la
máscara del príncipe. Y ahí sí que es claro, sentencioso, prescriptivo y hasta muestra
rasgos insólitos, como una poco solapada misoginia. ¿Pero el autor habla de la
mujer del siglo XX o la de este reino imaginario situado a comienzos del cristianismo?
En fin, que no se sabe a ciencia cierta.
Hasta en esos detalles da la sensación de que
Ciudadela es un libro escrito por el autor para sí mismo, sin atender a
las necesidades del lector para leerlo, ni a las dificultades de los editores
para clasificarlo, ni a otra cosa que no fuera su propio deseo de escribir lo
que le viniese a la mente sin la necesidad de dotarlo de una estructura ni de
pensar el modo en que el público pudiese interpretarlo. Ciudadela es el límite donde llega el lenguaje para expresar lo
inefable: la fe, el amor, el asombro ante la maravilla del universo o la
abyección del hombre; cuando más que nunca se demuestra, como decía Alberti,
que las palabras son palabras.
Saint Exupery parece querer empujar ese límite
para que el lenguaje exprese más de lo que puede expresar, diga más de lo que
es capaz de decir. ¿El resultado es difícil de leer? Por supuesto. ¿Es malo, es
bueno? Imposible de calificar. Es una textura que gira en torno a temas y
símbolos recurrentes en la que están engarzadas, como las
estrellas en la noche del desierto, las brillantes frases poéticas,
reflexiones, imágenes, que Saint Exupery se las arregla para dibujar sutilmente
en todas sus obras; ya sean las aventuras de los primeros aviadores, o el
diálogo imaginario que un piloto perdido en el desierto mantiene con un
príncipe venido del espacio que le pide le dibuje un cordero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






